火災事故的情況彙報範文(精選4篇)
火災事故的情況彙報範文 篇1
xx年5月12日12時45分左右,因廣場準甲寫字樓1807業主單位-上海純青鋼鐵有限公司因陰然原因系電器使用不當引起得煙感報警火災事故。由於廣場屬青浦區防火重點單位,按總公司消防工作規章制度和總公司領導要求,有必要對本起煙感報警火災事故按“三不放過”原則予以認真調查、分析處理與經驗總結,現將具體情況彙報如下:
一、煙感報警火災事故發生經過
5月125日12時45分左右,物業監控室消防報警系統顯示,準甲樓18F07室煙感報警!監控室值班員即刻通過無線呼叫系統,通知安保領班,領班立即安排了隊員上樓檢查,發現18F07室內有燒焦煙味,由於門鎖着,室內情況不明旋即將情況報告了領班,領班馬上帶幾名隊員趕赴樓層,同時將情況彙報了監控室、物業總值班。
二、煙感報警火災事故的應急處
⒈物業監控室:立即將火警情況通告工程部安排切斷八層電源,同時用廣播系統指揮安保通過消防通道,疏散樓層內上班的`業主
⒉物業工程部:領班在切斷樓層電源後,馬上安排員工取來了大力鉗,剪斷門鎖。物業消防安全分管領導消防通知,接到火警報告後,立即上報公司領導、總公司x總,並通知在家休息的其他人員,緊急趕赴單位,配合處理火警的善後事宜,在13:50分之前,物業消防幹部高飛、工程部經理、秩序維護部主管等均趕到廣場火警現場處理。
⒊物業秩序維護部:領班帶領四名隊員拿着滅火器直衝舍室內,但由
於煙霧很重,且該業主總經理辦公室門也關着,一時無法辨明起火點,立即上報物業總值班x處理。
⒋物業總值班:總值班於13:05,由於室內煙霧過密過大,無法判斷內間業主總經理辦公室現場火情,當機立斷即向“119”報警!並按消防應急預案指揮各部門滅火應急工作,安排人員等待、引導消防車,同時與消防指揮中心保持聯繫,及時通報火險情況。
⒌13:09分左右,消防車到達廣場北側入口處,消防隊在物業保安的指引下直達現場,和物業義務消防隊一起衝入第三間內室用滅火機將火險控制撲滅,隨後工程部人員立即打開窗戶,開啓樓層排煙系統,將室內濃煙排出。
經現場勘查:發現煙感報警火警事故煙霧原因系該業戶單位總經理辦公室一套功夫茶具,由於下班後未切斷電源,致使電熱水壺的電源在缺水的情況下工作,最後導致電熱水壺過熱、燃燒,最後燃至電熱水壺底座、茶具、茶几的中央部分和靠近茶几的一張靠背椅上部及0.5平方地毯被燃毀,其它無物品被毀。最後消防部門認定屬火災陰燃階段(沒有進入出水滅火階段)。
本起煙感報警火警事故,由於物業監控及時發現,迅即指揮義務消防隊至現場處Z,物業總值班指揮、處Z有方,加上物業義務消防隊工作到位,將險情做到迅即控制、有效排除,避免了一場有可能發生的重大火災,避免了業戶單位的重大財產損失。
三、本次煙感報警火災事故發生的原因
系準甲寫字樓1807業主單位-上海純青鋼鐵有限公司總經理對消防安全工作不夠重視,缺乏電器安全使用知識,執行物業有關消防安全工作規定章不力,未真正履行《業主用戶手冊》有關消防規定的公約,是造成本起煙感報警火災事故的直接原因。
四、責任劃分
1.主體責任單位:廣場準甲寫字樓1807業主單位(上海x有限公司)。
2.直接責任人:廣場準甲寫字樓1807業主單位(上海x有限公司)總經理。
3.物業在本次煙感報警火災事故問題上,均無責任。
五、處理
由消防局對主體責任單位和直接責任人進行處理。
(注:建議主體責任單位支付滅火所消耗的五隻滅火機充氣費用)。
六、獎勵建議
對在本起煙感報警火災事故中,責任心強,處警及時,表現出色,工作到位的物業有關人員獎勵建議如下:
1.對當值監控(發現及時、上報及時、發出處Z指令得當)獎勵RMB200.OO元整;對物業當值總值班(現場處Z、指揮有力)獎勵RMB150元整。
2.對工程部、 (能嚴格按消防滅火演練預案在實踐中有效操作)。
3.建議對秩序維護部保安隊員、等分別予以表揚(獎勵)。(能嚴格按消防滅火演練預案在實踐中有效操作)。
七、整改措施(建議)
煙感報警火災事故發生後,上海青浦分公司高度重視,舉一反三,認真吸取5.12火災事故教訓,在廣場全面開展地毯式、滾動式用電安全和消防安全大檢查,做到防微杜漸:
1.召開消防安全工作緊急會議。強調消防工作的重要性,要求:今後“消防安全檢查、消防安全防範、消防安全培訓、消防工作考覈”四位一體工作必須常抓不懈,長效管理。
2.誰主管,誰負責。防火安全工作一級抓一級,一級對一級負責制,強調各業主單位業主是本單位防火安全工作第一責任人。
⑴客服部負責向全體業戶單位發書面告知函與消防工作友情提示,要求安全使用電器設備,下班切斷電源,嚴禁堆放易燃易爆物品,嚴格動火審批制度,避免火災隱患。
⑵擬與所有業戶單位簽約安全防火責任書。
3.與自身各部門主管(經理)簽約《三級安全防火責任書》,落實獎懲,並作爲與年終先進評比、員工晉升加薪掛鉤聯繫的依據之一。
4.擬開展滾動式消防安全大檢查;要求工程部開展地毯式用電安全大檢查;檢查情況均上報物業經理。
5.秩序維護部要開展開展消防器材檢查保養活動。
6.要求準甲寫字樓1807業主單位(上海x有限公司)對5.12煙感報警火災事故必須做到“三不放過”。火災原因分析不清不放過,火災責任者和全體員工沒有受到教育不放過,沒有采取切實可行的防火防範措施不放過。要求其對屬下員工開展防火安全專項教育培訓,推行日常防火安檢、培訓、考覈、獎懲機制,落實消防安全責任制,避免類似事故的再度發生。
火災事故的情況彙報範文 篇2
一、事故經過
20xx年6月25日上午,在對一號噴塗線進行修改過程中,焊割產生的火花點燃管道內積存的噴粉,沒有及時撲滅的情況下導致火勢擴大。事故發生後公司各級領導員工積極自發組織救火,在全體員工的努力下經過30分鐘的撲救控制住了火勢,最終在和消防部門的配合下徹底把大火撲滅。
在公司領導的指導下,公司積極配合消防和公安部門的工作,公司最快的恢復了正常生產。
發現火災發生時我馬上趕到了現場,同時跑到五金倉叫倉管把倉庫打開叫工人拿新的消防管和三個預備的MFZT35推式滅火器去救火;並立即打電話聯繫海洋消防局請求支援,並和消防局通報火災情況,催促消防車儘快趕來;通知保衛到現場幫忙救火,指揮保衛找工具把道路障礙排除,並在公司員工都趕到火災現場的情況下組織部分保衛進行巡查,防止有人趁火打劫。
二、事故原因
1.公司各級領導和員工對消防等安全工作不夠重視,安全生產意識薄弱,對安全隱患的排查和預防工作沒有到位。對公司下達的安全規定沒有重視,沒有傳達到下級員工。
2.公司安全衛生培訓沒有到位,沒有定期進行消防演練,事故發生是救火工作混亂。
3.原成立的25人內部消防隊10人已經離職,部分上夜班不在公司,事故發生時只有5個內部消防員參與了救火。
三、自我反思
本人作爲行政部主管,日常應負有對全體員工安全衛生培訓,組織內部消防隊並進行培訓演練,完善消防設備並進行合理配置的責任。但由於一些客觀原因,主觀上沒有充分堅持自己的立場,安全衛生工作進行的力度不夠。
火災事故的情況彙報範文 篇3
一、事故概況
20xx年3月11日上午9時50分左右,機車車輛檢修中心聯合廠房K~4/J軸/37~39軸地面堆積的玻璃絲棉發生起火燃燒事故。發現該部位起火後,項目部在第一時間立即組織現場人員進行滅火。經項目部人員和工地工人共同努力,當日上午9時53分左右,明火已經基本撲滅。經事後調查,本次火災事故未造成人員傷亡,過火面積約5m2左右,直接經濟損五千元左右。
二、事故原因
經我項目部調查,事故發生時本工程專業分包商東方誠鋼構公司正在機車車輛檢修中心聯合廠房K~4/J軸/37~39軸屋面進行天窗基座的焊接作業;現在已查明,由於東方誠鋼構公司的一名焊工在進行電焊作業時,未採取施焊下方接火斗設置措施,也未在作業面邊上放置滅火器,同時施焊作業下方也未安排人員進行看護,導致帶火星焊渣掉入地面堆放的玻璃絲棉上,從而引燃玻璃絲棉外包裝紙發生火災。
三、事故教訓及處罰
儘管本次失火事故得到了及時撲救,且未造成人員傷亡,但此次事件給項目部及公司聲譽上造成不良影響;這也給我項目部安全管理又一次敲響警鐘,認真牢記本次事故教訓,始終堅持“安全第一,預防爲主,綜合治理”的方針,加強施工現場安全管理,以杜絕類似事故的再次發生。
爲嚴肅項目部安全生產管理規定,警戒他人,杜絕類似現象的發生,根據相關管理規定,經項目部辦公會研究決定對東方誠鋼構公司處以兩萬元罰款。
四、防範措施
1、我項目部將再次組織作業人員進行安全教育和培訓,提高其安全意識,增強安全操作技能,對特種作業人員必須嚴格進行持證上崗,堅決杜絕無證上崗的情況發生。
2、針對此事件,我項目部將組織相關人員進行一次安全隱患大檢查。
3、作爲總承包施工單位,我項目部將對分包單位的施工情況加強監督管理,如發現事故隱患,將在業主和監理的配合下,對相關責任單位採取嚴厲措施,勒令其整改或停止作業,直至整改完成。
4、對項目管理人員再次明確相關管理職責,採取強力手段加強日常安全生產的監督檢查。
特此通報!
火災事故的情況彙報範文 篇4
一、事故概況
20xx年xx月xx日12點50分,xx公司xx廠房電機短路起火。該位置系兩面鐵皮夾泡末的非阻燃材料,因高溫作用,牆體內的泡末燃燒,高溫拌發大量煙塵產生,引燃室內的地毯和木地板。
xx公司xx廠房車間本就是一箇封閉的空間,xx室又進一步形成一箇更爲封閉小空間,致使濃煙積蓄更多,對救援帶來極大的阻撓。
20xx年xx月xx5日12:55:28,消防隊接到報警電話,稱xx公司xx廠房發生火災。消防隊立即組織兩車九人趕赴火災現場,於12:57:32出b區大門;於12:58:57過a區大門;於12:59:25過a區二門;於12:59:34過a區地磅房;於12:59:40過a區xx部電工班門口;於12:59:54過xx廠房門口併到達火災現場。
到場後,由於室內煙霧非常濃,起火點與起火物質均不明確,又被該分廠人員告知用水施救會損壞設備,針對此情況,消防人員採用滅火器實施救援。在使用大量滅火器無效的情況下,經現場請示溫總,立即使用水進行施救,在儘量保證設備的情況下於13:27分左右將火撲滅。在明火撲滅後,江津消防支隊德感中隊13:30分左右也到達了現場,他們立即使用專業排煙設備進行排煙,通過較長時間的排煙,順利將室內煙霧排空,使得此次火災事故得以成功處置,並將財產損失降到最低。
事後,我隊對火災現場進行了初步勘察,從火災現場痕跡來看,有可能是
該廠房旁的空氣壓縮機過熱發生故障造成電氣線路短路起火,並引燃地面油污和隔熱層裏的泡沫,且現場可能工作人員缺位,未能及時發現火情,從而造成了火勢的蔓延、擴大。
同時,通過此次火災事故,我們也要從中吸取教訓,各單位對各類電氣設施,特別是重點部位和死角的電氣設施要加大檢查力度,及時發現和排除隱患。作爲我們職能部門,也需要加大對各單位的督促、檢查、考覈力度,共同努力,確保公司的生產安全。
二、事故原因分析
(一)起火原因
火災救援後,我隊對火災現場進行了初步勘察,從火災現場痕跡來看,基本可以確定是該廠房旁的空氣壓縮機過熱,發生故障造成電氣線路短路起火。在xx室當班工作人員x部測試組——證詞材料中,也提到是“5月5日12點50分左右,我到達p300儀器室門口時聽到有異響,馬上去查看,看到空壓機起很大的火。”
(二)火災擴大的原因
1、火災未能及時發現
由於是大功率電器設備短路起火,溫度應該很高,高溫引燃地面油污和隔熱層裏的泡沫,且現場工作人員缺位。p300儀器室當班工作人員x部測試組——謝武俊的證詞材料中,也提到是“xx月xx日12點50分左右,我到達p300儀器室門口時聽到有異響,馬上去查看”可以說明他是在12:50左右“到達”現場,其真正起火時間現場並沒有任何人。由於未能及時發現火情,從而造成了火勢的.蔓延、擴大。
2、火災現場的建築材料違反消防要求
從火災現場來看,其建築材料是以雙層薄鐵皮加聚氨酯泡沫保溫材料,這種材料嚴重不能阻燃,並且一遇見高溫就能融化、自燃並伴生濃煙。
生產現場鋪設地毯也不符合消防安全規定。類似這樣多油霧的磨齒間內,空氣中的油霧濃度相對較大,鋪設地毯不利於消防安全。
3、建築結構違反消防要求
無消防通道,無通風口,完全在半密閉的恆溫間內,再次密閉成一單獨空間。這樣的建築形式導致內部空氣不能有效流通,高溫後極可能引起易燃物質自燃,並有毒煙霧不能及時、有效、快速排出,容易造成人員窒息傷亡。
三、起火部位起火點的認定
1、據查,xx室當班工作人員x部測試組——證詞材料中,提到是“xx月xx日12點50分左右,我到達xx室門口時聽到有異響,馬上去查看,看到空壓機起很大的火,我立即關閉附近電源”。
2、經過現場勘察,可以確認機的電機部分已經完全燒燬、融化;相鄰的電路設施也是完全燒燬。
3、空氣壓縮機鄰近的鐵皮牆面油漆與其他過火地方的牆面油漆完全不一樣。是一種重度燒燬的跡象。
4、由機至平臺,一路過火跡象明顯。
基於以上原因,可以認定xx公司火災事故起火點爲:xx室後,機起火。
四、起火原因調查
圍繞起火部位和起火點,我們對可能的四種起火原因(縱火、菸頭起火、自燃、電線短路起火)進行了認真的調查。
1、排除縱火
據查,火災時在起火部位附近有工作人員正在加班,並有監控錄象可以證明,無有意縱火跡象,可排除縱火。
2、排除菸頭起火
據查,xx公司及分公司、xx部均明確要求工人不準在生產區內吸菸,調查中沒發現有人在生產區內吸菸。
在場人雖均證實,火災發生前未聞到焦味及見到煙等異常情況,從火災發生的過程看,起火較突然,不存在陰燃起火特徵。
據此,可排除菸頭引起火災的可能。
3、排除自燃起火
據查實,現場基本無自燃物品,不具備自燃的條件,可排除自燃起火。
4、電器短路引起火災的調查分析
據查,起火部位可以認定xx公司火災事故起火點爲:xx室後,機起火。 據資料顯示:電源線發生短路時,短路點會產生電弧或電火花,其溫度可達20xx~7000℃。完全能夠融化鐵、銅等金屬物質。
經現場勘察,起火點空氣壓縮機的電機外殼已經完全融化,那麼基本可以斷定,正是由於空氣壓縮機的電機短路,產生20xx~7000℃的高溫後,直接融化掉了電機外殼,引發火災。
五、火因分析意見
綜上所述,經大量的調查分析,我們排除了縱火、遺留菸頭起火、自燃引起這次火災,我們認爲:xx公司火災是xx室後,機的電機短路,產生至少20xx~7000℃的高溫後,直接融化掉了電機外殼。高溫引燃大量使用的建築材料雙層薄鐵皮加聚氨酯泡沫牆體,拌生濃煙,引發火災。
六、事故責任及處理意見
一)事故認定:
1、次事故系電器短路引發,但在設備運轉的時候,設備現場負責人員離開,未對設備起到監管的作用,致使大火蔓延,有失職行爲。
2、火災發生後,未第一時間向消防隊報警。
3、公司消防人員到達現場後,火災發生場地負責人未及時向消防人員通報現場情況,致使消防人員在不知情的情況下,對火災現場內被燃燒的機及氣罐實施零距離救援,雖未造成重大爆炸傷亡事故,但此事故現場負責人應負知情不報,隱瞞重大危險源,極度不配合事故救援的責任。
二)處理意見:
1、對現場工作人員給予1000元經濟處罰。
2、對管理部根據企(20xx)號文件精神進行考覈處理(發生萬元以下的火災扣500—1000元;萬元以上的,每萬元增扣500元)。
3、責成該部進行書面檢討,並報公司防火委員會。
評論(0)