辯論賽作文600字

辯論賽作文600字（精選31篇）

辯論賽作文600字 篇1

　　我以前在電視上看過辯論會，我當時只是感覺：哇!他們好厲害呀!那個場面好激烈!但我不知道，當我自己站在那樣激烈的場面中時，那種感覺是那麼的奇妙!

　　我們辯論會的主題是“開卷有否有益”。我方的觀點是“開卷有益”。反方的觀點是“開卷未必有益”。

　　在這次辯論賽中，有一箇讓我記憶猶新的場面：每當一方同學說完，另一方几乎所有同學全部“呼啦”一下像安了彈簧一樣從座位上蹦起來，搶着發言。像爭食的小鳥，生怕沒有自己的那一份。

　　辯論賽開始前，我還覺得：反方有什麼可說的。但辯論會開始後，我才發現：哇!原來反方的那麼多觀點可以反駁我們呀!

　　我覺得在這次辯論賽中，反方副辯唐瑞說得挺好的。他一次又一次的質疑甚至是我們有點措手不及。在自由辯論的環節中，唐瑞提的一箇問題讓我印象深刻：“既然正方覺得開卷有益，那們我想問，如果一箇自制力差的小朋友迷戀上言情小說這些不好的書籍，那他不是就會被教壞嗎?”

　　我覺得開卷是有益的。因爲世界上所有的作家、大文豪都是非常愛讀書，視書比自己的生命還重要。不光學文科的人愛讀書，學理科的人也非常喜愛讀書呢!華羅庚開卷，獲益甚多。他寫過幾百首詩詞和散文。初中畢業時，就寫出數學論文，論文指出了着名蘇家駒教授《代數的五次方程式之解法》的錯誤。所以我覺得開卷是有益的。

　　這次辯論賽，讓我收穫了許多。我知道了一箇事物的好與壞並沒有絕對的標準。事物都有它的兩面性。我們完全可以從另一箇角度去思考問題。

辯論賽作文600字 篇2

　　我們班又舉行了一次辯論會，當然，或許比上一次稍正規一點，誰叫一箇班有那麼多的人。 本次主題是“到底是冷漠還是愛”這是語文書上的一道題目：媽媽帶着年幼的孩子在公園散步。突然，孩子摔倒了。他趴在地上，哭着喊：“媽媽，抱!”媽媽卻搖搖頭，說：“孩子，你一定能自己爬起來!”……

　　當老師說明天要舉行這次辯論賽，全班炸開了鍋。似乎，嘈雜聲中，同意正方的人多一些。

　　第二天，我早早來到學校，趕快補了一張辯論詞，由於早晨與媽媽辯論一番後，發現反方佔一些優勢後，便有些糾結了，於是把正反雙方的辯詞都寫了。當語文課開始後，老師要將我們分爲兩方，正方坐一二組，反方坐三四組，我正好坐二組，本來想當正方，因爲發現正方人數更多，本來還想穩操勝券，卻不想反方只剩下幾個人。於是我想，這樣，好像不太好玩了，於是我一腔熱血，在衆人詫異的目光下，跑向反方。反方同學倒挺開心的。在我的帶領下，又有幾個同學跟着我來到反方，於是我們10個人組成了反方。

　　好朋友帆當了主持人。

　　“我方認爲，媽媽的做法是對的，這樣是鍛鍊孩子獨立、更加堅強。”正方一名同學發言了。

　　再看看反方，幾乎所有同學都舉起了手，看起來，我的樣子一定很激動，於是帆叫了我。“我方認爲，媽媽的做法是冷漠的表現。哪怕她的本意是好的，但是，會給孩子留下冷漠的印象。”

　　“反對!如果媽媽總是寵着孩子，那麼孩子就什麼事都不會做。”

　　“反對!我們並沒有說總是一貫寵着孩子，只是讓媽媽給孩子一點幫助，也並沒有說讓媽媽總幫助孩子，而且，這時候孩子可能摔傷了，除了這種情況，其他時候還是可以讓孩子鍛鍊。”儀發言了。

　　“反對!”正方的意思還是跟之前差不多。

　　“反對!如果孩子覺得媽媽很冷漠，也就是說，他連親人都不愛，那麼這種人長大後到社會，就是對社會有害的!”

　　幾個回合下來，我們反方變着花樣說，但正方卻不變。

　　“反對!你們正方總是佔着一條理由，而我們反方找了很多理由!”

　　恬一出口，全班都被怔住了。我說，恬，怎麼看，你都像在吵架呀……

　　中途，老師插了一句：“現在看上去，好像反方更站得住腳。”我們反方暗暗得意哦。還有一兩個正方同學加盟我們。

　　之後，我們反方又拋出了“在家靠父母，在外靠朋友”、或者事例……

　　正方還是說“如果媽媽以後總幫助孩子，孩子就有了依賴性”

　　我倒，我方說過總會幫助孩子之類的麼?

　　又經過幾番鬥嘴，結果終於出來了——

　　那當然是我們反方，當之無愧地贏了!!

　　我、儀、恬成了反方的最佳辯手!!

辯論賽作文600字 篇3

　　上課了，今天終於盼來了我們期盼已久的辯論會，正反雙方，分成南北兩行各六人，在講臺左右排兵佈陣。以“開卷是否有益”爲題，只聽主持人一聲令下，此時正方隊員如同幾個待命的士兵，個個躍躍欲試好像號令一發，即刻就會衝上戰場。再看看反方英勇無比，氣勢高昂，他們似乎胸有成竹。到底鹿死誰手還要觀看一番。

　　辯論會開始了，正方以先發制人的計策搶佔了先機，只見正方隊員嘴角微笑了一下。但反方的第一發子彈也不差，我們隊以名人名言的形式抵擋住了對手的強大攻勢。

　　只見觀衆瞪大眼睛，我們小兔子心怦怦直跳，心想：不成，對方還有一出“拿手好戲”正方說道：“書猶藥也，善讀之可以醫愚”。不料對手也用同樣的方式，打回了一發子彈，正反雙方的子彈撞在了一起，磨出了智慧的火花，這火花使我眼前一亮，我反駁到“是藥三分毒，書也不例外”。支持反方的人鼓起掌來，正方仍然沒有一絲懼怕，這是我費解。

　　正方終於出了王牌，這下可壞事了，我軍士氣大降，支持正反的同學大喊，：“好!好!好!”正方人員更是三言兩語打消我軍士氣。我們隊也給他們一擊，這一擊真是漂亮，正方已經不是那麼興奮，但是正方還是說了話：“讀書破萬卷，下筆如有神”。我方反駁“讀萬卷書，不如行萬里路”。反方隊員從被動漸漸化爲主動，支持反方的同學又一次叫好，甚至還有的用卡紙寫出“反方必勝”幾個字。

　　下課了，還是沒分出勝負，但我卻明白了一箇道理：其實正反雙方的觀點相結合就是一箇完美的觀點，今後我一定要多讀書，讀好書。

辯論賽作文600字 篇4

　　今天，老師讓我們參加一場辯論賽，正方主題是開卷有益，反方是開卷未必有益。

　　我們每個人都去找資料，準備一顯身手。活動開始了，支持反方的，到三四兩組去。我是支持正方的，去了一二兩組。反方主辯趙雪兒手上拿着許多張紙，很嚴肅的樣子。我們的主辯馮佳娜也不敢示弱，申請專注的拿着資料。辯論開始了，正方主辯發言：“我認爲開卷有益是正確的，因爲古人說過，書猶藥也，讀書可以醫愚。”反方主辯猶豫了一下，反駁說：“那麼不好的書，難道也是藥，如果是這樣那反而會把人引向無藥可救的深淵。這也是開卷有益嗎?” 這樣雙方你一言，我一句，脣槍舌劍展開辯論，辯論賽場地的空氣中好像也瀰漫着火藥味。正當雙方不相上下的時候，反方改變了策略，反方的其他辯手也向馮娜佳發起進攻，馮娜佳在他們的車輪戰下漸漸不支。而我們正方的辯手，卻沒有得到有力的支援。我的內心有了一股不祥的預兆，手心也出了汗。終於馮娜佳在對方密集的炮火下，敗下陣來。此時我真的很遺憾自己不善言語，因爲，我好幾次都想到了對方言語的弱點，無法向我們的主辯提供幫助。

　　這次辯論賽給我留下了深刻的印象

辯論賽作文600字 篇5

　　時間過得真快，轉眼暑假過去了，不知不覺我們踏入了新學期的門檻，開始了新學期的生活。

　　星期三下午的班會，老師讓每個小組想一箇辯論賽的題目。我們小組想出的題目是先有雞還是先有蛋，老師聽了覺得非常有意思，因爲這是一箇古老而又難以解決的問題，全班一致通過了這個題目。

　　我們班的開心果王明同學第一個發言了：“當然是先有雞了。因爲女媧娘娘先用泥土捏出了人和動物，雞啊狗啊什麼的”，“不是的，不是的”，只見陸雨同學跳了起來說：“你們可千萬不要相信神話故事，那都是迷信是假的，我們都知道小雞不是從蛋裏孵出來的嗎?”“廢話，蛋不是雞生出來的啊”，這時不知是誰悶悶的來了一句。同學們聽了鬨堂大笑這時班上一半支持王明同學，一半支持陸雨同學，先有雞，先有蛋，先有雞，先有蛋，教室裏吵得不可開交。

　　老師笑眯眯的看着我們說：“真可謂雞說雞有理，蛋說蛋有理啊，同學們你們想聽聽老師說法嗎?”教室裏頓時安靜了下來，“到底是先有雞，還是先有蛋呢?如果以進化的觀點來回答這一問題，那麼答案很明顯：先有蛋。恐龍_—作爲鳥類的祖先就是產蛋的，因此在屬於鳥類的雞出現很早之前就有蛋了，當然老師曾經在網上還看到過不同的一些說法，同學們有興趣的話可以回家上網看看哦!”同學們聽了都知道我們現在的知識還很不足，以後要多看各種各樣的書，擴大閱讀範圍，增強見識。

　　這是新學期的第一次班會，也是一場精彩而又搞笑的辯論會，我喜歡這樣的班會

辯論賽作文600字 篇6

　　星期五的下午班會上，我們舉行了一次前所未有的辯論賽

　　辯論分正方反方，正方是支持小學生可以上網，反方是小學生不可以上網，我是支持正方的。每方派出四名代表參加辯論，由於我方代表有兩名去唱歌了，只能在換兩名，其中就有我。由於我沒有收集材料，只好用我方原代表李開的。

　　首先由我方陳述觀點，然後由對方進行反駁。一開始我方一辯說的七嘴八舌，頭頭是道，而我們則是徐庶進曹營—一言不發，後來因爲我方理由不充分，多次被問得啞口無言，還多虧我方人員爲我們解圍。

　　最後辯論賽結束了，我才知道我們是多麼的失敗。從客觀的角度上看，我們一敗塗地，對方都爭先恐後地說，而我們卻一言不發。我們說話還不完整，總是少帶了至關重要的反問句。

　　如果下次再舉行一次辯論賽，我一定會改掉這些缺陷，發揮出最爲優秀的一面，做得更好。

辯論賽作文600字 篇7

　　今天，我和同桌李天瑞開了個“小型辯論會”。

　　辯論會是在一箇日記本上開的。我先寫上了“數學好還是語文好?”李天瑞一把奪過日記本，寫到：“正方：我認爲數學好。如果你不學數學，怎麼會知道1+1=2呢?”我接過來一看，便“刷刷”寫了起來：“反方：語文纔好!如果你不學語文，你怎麼知道‘媽媽’二字怎麼寫呢?恐怕剛纔你寫的也不會吧!”他看了，愣了好一會兒，一箇字也沒寫。我得意地想：哈哈!沒“詞”了吧?我纔回過神來，日記本就出現在了我的眼前：“正方：在你的日常生活中，不可能不用到數學吧?假設你買東西，10元3個，人家買你一箇5元，你要是不會數學，恐怕虧了本也摸不着頭腦呢!”“反方：假如你長大了，和其他人結識，沒有好的口才，人家也不和你交朋友，當‘哥們兒’呢!”我不甘示弱。

　　正當我們“吵”得不可開交時，老師過來了。我們渾然不知，繼續“吵架”。直到老師吭了一聲，我們纔不寒而慄地站了起來。老師一把奪過日記本，看了看，笑開了。我和李天瑞互相望望，也樂了。

　　最後，老師寫了“辯論小結”：“數學好很重要，語文也很重要!”這樣，辯論會結束了。

辯論賽作文600字 篇8

　　激烈的辯論賽2019年4月24日，在南山實驗小學鼎太部五(2)班的教室，我們班舉行了第一次辯論會。辯題是《小學生該不該幫助陌生人》“辯論會正式開始!”鄧老師宣佈到，然後意識主持人開始主持賽場氣氛緊張激烈，首先是我方一辯先發制人“我方認爲應該幫助陌生人，因爲如果從小都教育小學生不應該幫助陌生人，那麼是不是從小就教給她們要對這個社會冷漠呢……因爲小學生還小，提防性不高。可是換個角度來想，小學生正是思想體系發展乃至逐漸形成的年齡短段兒……形成這樣一種思維，這個社會都是騙子，陌生人都是騙子……”緊接着反方的同學也陳述了他們的觀點“我方的觀點是不應該幫助陌生人，因爲現在這個社會騙子很多……”一辯結束二辨的陳詞也補充完了。雙方辯手的發言都很精彩，接下來輪到提問階段了，我方的三辯首先盤問反方一辯：“某某小孩被拐賣後來通過陌生人的幫助才得以回家，這怎麼解釋?”可對方辯友因爲表達不清楚這輪失敗。該自由辯論了，大家都很激動，興奮的等待辯論會的最高潮，主持人發號施令後，臺上的同學便你一言我一語的爭辯起來。“我想問對方辯友一箇問題，如果你獨身一人在美國，向別人問路，可沒人幫助你，你會怎麼辦?”“我回去找警察!”“警察要是不幫你呢?”“警察怎麼會不幫我呢!”“他以爲你是壞人!”“我買本地圖。”“他不賣給你呢?““他不賣我他怎麼賺錢.“氣氛愈來愈來奇怪，有人已經笑了，雖然不是惡意，但大家都明顯的感覺到辯論的內容已經離題了!後來辯手們也感覺到了這個問題，及時扭轉了話題，可時間過得很快，已經結束了，可雙方的實力還是不相上下，難分勝負。到最後一箇環節接了，是四辯作總結，總結結束。最緊張的時刻到了，最終勝利的是————反方!聽到這結果我也是挺失望的，不過，重要的不是成敗，正如鄧老師博客裏所寫的“辯論的目的不是勝負,而是爲了真理!”

辯論賽作文600字 篇9

　　今天上語文課時，我們在班上開了一場辯論會。正方的觀點是“開卷有益”，反方的觀點是“開卷未必有益”，而我參加的是正方。

　　激烈的辯論的會開始了，雙方也開始打起口水戰，首先發表言論的是反方隊長張駿鵬，他滿懷信心地說：“開卷未必有益，因爲有些人看書是漫畫書，這樣對我們小學生來說是一種不好的影響。”聽了反方的發言，我不禁暗暗自喜到：哈哈!我就知道他們會用漫畫書來進攻，果然不出我所料，幸虧我早有準備。就站起來鏗鏘有力的反駁道：“雖然正如反方辯友張駿鵬所說，漫畫書的確有一定的壞處，但也是有好處的，就比如說：可以提高我們的繪畫水平，也可以豐富我們的生活，所以開卷有益。”

　　聽了我的回答，我們正方隊員立刻響起了雷鳴般的掌聲。可反方隊員也不甘示弱，立刻派人說：“我認爲開卷必有益，就比如有些人看了一些書後，晚上做噩夢，還有人，看了武打書，從一箇品學兼優的好孩子變成了有暴力傾向的人。”

　　羅海威見情況不妙，連忙站起啦來說：“除了漫畫書，也有許許多多的書對我們有好處，比如自然知識的圖書，帶我們進入了大自然的懷抱，讓我們從中瞭解大自然的各種奇趣事情;科幻小說領我們置身於茫茫無際的宇宙間;歷史故事和偉人傳記使我們邊讀邊肅然起敬，所以開卷有益。”“另外他還有讓我們提高作文水平的“捷徑”。所以我也認爲開卷有益。”黃潔茹乘勝追擊……

　　正當我們爭得昏天地暗之時，清脆的下課鈴響了，我們以21比19大勝反方，正反一片歡聲笑語……

辯論賽作文600字 篇10

　　因爲在星期五的下午，我們展開了辯論會。主題是：科技發展是利大於弊，還是弊大於利。這次的演講素材就是我們在上星期寫的一篇作文【科技發展是利大還是弊大】，所以我每當看到第五組的綜合性學習，就不禁聯想到當時的場景：

　　“我反方認爲科技發展對人類來說是弊大!”“我正方認爲科技發展對人類來說是利大!”各自陳述了自己的觀點後精彩的辯論會就開始了。主持人是李夢捷，正方、反方的辯論手各四人，評委共八人;支持正方的坐在南面，支持反方的坐在北面。可我看見原來就坐在南面的同學大部分壓根就沒動，就像一座座大山一樣坐在原位，有的同學推都推不動，而我們支持反方的同學寥寥無幾。

　　辯論會開始了，坐在前面的辯手們都超快的翻看自己手中的資料。張礎潤先發了言說：“我認爲科學發展利大，因爲是科技的發展才促使袁隆平發明了雜交水稻，是科技發展纔不讓更多的人活活的被餓死。”我在心中暗暗的想到：“就是因爲雜交水稻嚴重的導致了人口的增加，才讓中國變成世界上人口最多的國家，如果不發明雜交水稻的話就不會有這麼多的人，就算國家拯救了人們的生命，這也是弄巧成拙!”我急壞了，我反方的辯手好像無言可對，氣急敗壞的我不由得站着舉起手，與我相同觀點的同學也急的舉起了手，可老師也不讓我們發言。喻子豪瞬間站了起來，大聲的喊說着：“正是袁隆平的雜交水稻才讓中國成爲人口最多的一箇國家。”這正是我想說的，我高興壞了，不由得鼓起了巴掌，可對方馬上又進行了再一次的反駁…….

　　這次的辯論會雖然平了，但是我反方的辯手反應遲鈍，這讓我明白了，我們要抓住對方的弱點，要機智、靈敏。不管什麼時候都要做到頭腦清醒，大腦反應快，做到出口成章。這樣才能做到百戰百勝。

辯論賽作文600字 篇11

　　11月14日，本學院爲了增強同學們的誠信意識，純化校園的良好文明作風，經濟學院在經管樓102舉行了“誠信校園行辯論賽”.參加本次辯論賽的有黨總支幹事張海霞， 會計頂崗實習週記，主持人張海燕，正辯和反辯各四人，以及數餘名學生前來觀賽。

　　首先，主持人張海燕宣讀了此次辯論賽的規定。本次辯論賽正方的觀點是“誠信是由社會因素決定的”,反方的觀點是“誠信是由個人因素決定的”.辯論賽分爲“闡述觀點”、“互相提問”、自由辯論“三個環節。在辯論過程中，正方和反方選手運用紮實的專業知識，憑藉厚實的文化功底，一針見血提出反駁觀點。辯論場面激烈，雙方都不甘示弱。最後，張海霞針對本次辯論賽出現的問題提出了意見。

　　本次的”誠信校園行辯論賽“使同學們對誠信這一道德觀有了更深一層的理解，同學們提升了自身的誠信意識，感化他人，讓誠信之風溢滿校園。

辯論賽作文600字 篇12

　　正方 反方

　　個人的命運是由個人掌握 個人的命運是由社會掌握

　　便利器具便利 便利器具不便利

　　發掘人才需要考試 發掘人纔不需要考試

　　民族技藝應該保密 民族技藝不應該保密

　　理想人才以仁爲主 理想人才以智爲主

　　網絡對大學生的影響利大於弊 網絡對大學生的影響弊大於利

　　金錢的追求與道德可以並行 金錢的追求與道德可以並行

　　杜絕盜版，消費者扮演比政府更重要的角色 杜絕盜版，政府扮演比消費者更重要的角色

　　個性需要刻意追求 個性不需要刻意追求

　　寬鬆式管理對大學生利大於弊 寬鬆式管理對大學生弊大於利

　　留學歸國是個人問題不是社會問題 留學歸國是社會問題不是個人問題

　　通俗文學比文學名著影響大 文學名著比通俗文學影響大

　　網絡的娛樂性比實用性強 網絡的實用性比娛樂性強

　　網絡的發展對文學弊大於利 網絡的發展對文學利大於弊

　　相處容易相愛難 相愛容易相處難

　　外來文明對中國文明利大於弊 外來文明對中國文明弊大於利

　　青年成才的關鍵是自身能力 青年成才的關鍵是外部機遇

　　環境保護應該以人爲本 環境保護應該以自然爲本

辯論賽作文600字 篇13

　　請對方辯友不要給我們今天的辯題加上一個定語，今天的辯題是。。。 。。。而不是。。 。

　　2.對方辯友請不要將概念混淆 按照對方辯友的邏輯……

　　3.世界如此奇妙，您卻如此煩躁，這樣不好，不好。

　　4.面對這樣的真知灼見，對方辯友至今未能幡然醒悟，正好比雨過天晴卻仍靜坐茅廬聽雨，不願接受真理的光芒。

　　5.對方辯友不要迴避問題，您所說的……與我們所討論的題目離了不止萬里。

　　6.對方辯友以偏概全，用……例子來論證……實在是一葉障目，盲人摸象，沒有意識到還有……

　　7.我對對方邊搖頭所提出的觀點表示無法接受……這樣荒謬的邏輯我們能接受嗎?

　　8.爲什麼對方辯友一直不敢正面回答我們的問題，閃閃爍爍是在猶豫麼?還是你們根本無法面對如此之多的現實，總是拿着A情況下的 B 結果來跟我們 C 情況下的 B 結果來銜接，對方辯友不是牛頭不對馬嘴嗎?

　　9.我們從剛纔就一再強調，今天我們討論的 A 情況下會如何，而對方辯友總是舉 B 情況 下的例子，是不是“紙糊的月亮當太陽，偷天換日呢?

　　10. 再華麗的語言也掩飾不了錯誤的言論，再動情的解釋也遮蔽不了真理的光輝，對方辯友不要再逃避問題了，回到眼前的問題中吧。

　　11.請對方辯友不要跳出討論的論題之外，世界上不是缺少實踐，只是缺少發現實踐的眼睛。

　　12.對方辯友一直是“坐飛機扔炸彈——空對空”講來講去，我方問了那麼多遍，他們也沒有給我們舉出一箇例子來。 對13.對方辯友回答我方問題，向來不是“小巷裏面抬竹竿——直來直去”，而是拐彎抹角。 最不該犯的歷史性錯誤：

　　正反：如果說項羽自刎烏江就說他是失敗與劉邦的，那麼彭城之戰的項羽，鉅鹿之戰中的項羽，他也是成功了啊。爲什麼不能說他是英雄呢?

　　反方：我想澄清幾個歷史事實。彭城之戰中項羽勝於劉邦，但鉅鹿之戰是項羽抗擊秦軍!

　　最有邏輯問題之辯詞：

　　雖然他們有時候犯錯，但我們不能認爲他不對。

　　最幽默之辯詞：對方辯友請注意，騎白馬的不一定是王子，也可能是唐僧啊。

辯論賽作文600字 篇14

　　土木建築學院“榮盛地產杯”第六屆新生辯論賽歷時近1個月，學院2019級20個班級代表隊參加了本次辯論賽。辯論賽決賽於11月24日晚在北校區北實202教室舉行，學院黨委副書記丁志強、團委書記陳峯和各年級輔導員出席比賽並擔任評委。

　　本屆新生辯論賽得到了上市公司榮盛房地產發展股份有限公司的大力支持，比賽自10月份正式啓動以來，得到了2019級廣大同學的積極響應和熱情參與，全部20場比賽近一千人次觀看了比賽。辯論賽辯題新穎、切合時事，辯手睿智而又邏輯嚴密，辯論精彩且有思想深度，不僅爲學院大學生搭建了思想碰撞、辯論交鋒的平臺，同時也爲廣大青年學生打開了一扇關注時事熱點、心繫天下民生的窗口，活躍了思維，拓展了視野，充分體現了“啓迪思維，追求真知”的比賽初衷，展示了2019級大學生刻苦學習、勇於創新、不斷進取的精神風貌。

　　經過激烈的角逐，建築學2019級1班和工程管理2019級1班兩個代表隊獲得一等獎，土木工程2019級3班和工程管理2019級2班兩個代表隊獲得了二等獎。

辯論賽作文600字 篇15

　　XX年10月30日18點30分，在我校j1-101舉行了信息分院與財稅分院的友誼辯論賽。此次辯論賽有幸邀請到學姐學長擔任評委。由正方辯手組成的信息分院隊和由反方辯手組成的財稅分院隊通過辯題“拿起與放下哪個更重要”展開激烈辯論。

　　比賽共分爲六個環節。賽場自主席喊下開始的那一刻起就變得緊張又激烈，雙方辯手針鋒相對，脣槍舌劍，你來我往，卻又不失風度，侃侃而談。尤其是在最精彩的自由辯論環節，現場氣氛迅速升溫，精彩不停掌聲不斷。最後評委的現場點評亦是讓在座各位尤其是辯手們獲益匪淺，特別是那句“辯論考驗的是辯詞是否能接地氣，是否符合邏輯。真正贏的一方不是誰的辯言無懈可擊，而是誰更能說服對方。”最後，比賽以反方獲勝而告終，被評委稱小眼睛裏透着殺氣的正方二辯獲得了最佳辯手的榮譽稱號。

　　此次分院友誼辯論賽不僅鍛鍊了選手們的辯論能力和合作能力，提高了思維反應速度，溝通技巧，增強了他們的語言組織能力和應變能力，更促進了分院間的溝通，鞏固了友誼，展示了信息分院和財稅分院同學們的風采。

辯論賽作文600字 篇16

　　陽師院脣槍舌戰展雄風，誰與城環學子爭鋒辯天下

　　–城環學院“誠信校園行”辯論大賽決賽火熱進行

　　爲豐富大學生的課餘活動，培養同學們的思辯能力和語言表達能力，11月14日晚，由信陽師院城環學院舉辦的以“誠信校園行”爲主題的辯論大賽決賽在理科樓206教室隆重舉行，該校廣大師生一同觀看了本次比賽。

　　比賽分爲上下兩場， 大學生社會實踐論文，第一場圍繞“誠信是否爲立人之本”展開辯論。繼正方慷慨激昂、反方勝券在握的自我介紹後，比賽進入開篇理論環節。正方四位辯手分別PK反方四位辯手。辯手旁徵博引、妙語連珠，引用秦始皇、韋小寶、曹操等衆多歷史人物來論證自己的觀點，又將理論結合實踐，用哲學、生物學等知識來證明各自觀點。在自由答辯中，雙方更是針鋒相對，抓住突破口，或一針見血，或循循善誘，一次次將辯論賽推向高潮。賽場氣氛緊張激烈，雙方對手你來我往，侃侃而談;場下觀衆反應熱烈，掌聲連連響起。在第二場辯論中，辯手圍繞“誠信的決定因素是社會因素還是個人因素”展開辯論，正方選手針對誠信由社會因素決定一一羅列“引蛇出洞”.反方也不甘示弱，緊扣正方所犯的邏輯錯誤借力打擊。反方二辯鏗鏘有力、抑揚頓挫的辯詞更是攻正方要害使對方無力反擊，雙方在明爭暗鬥中逐漸形成落差。辯論時選手們不失風度、面帶微笑，他們良好的風範、出色的口才、敏捷的思維令場下觀衆爲之折服，掌聲不斷。比賽結束後，該院團總支老師王淑賢進行總結，她肯定了同學們的精彩辯論，同時還指出辯論中的不足，並寄予希望。

　　辯論賽這一良好的溝通平臺，展示了該校學生辯論場上的非凡風采。本次辯論賽，不僅鍛鍊了大學生的辯論能力和合作能力，還提高了同學們的思維反應速度和溝通技巧，增強了學生語言組織能力和應變能力。

辯論賽作文600字 篇17

　　爲了豐富同學們的校園生活，提高語言表達能力，增強邏輯思維能力，11月19日晚，化學與製藥工程學院在博睿樓212教室舉行辯論賽辯手選拔大賽。本次大賽由化學與製藥工程學院學生會副主席夏亞男主持，13級輔導員張瑞雪監賽，12級優秀辯手及13級參賽選手參加。 

　　本次選拔大賽以自由辯論的形式展開，並圍繞“大學生誠信做人喫不喫虧”的主題進行辯論。正方觀點是大學生誠信做人不喫虧，反方觀點是大學生誠信做人喫虧。雙方陳述各自觀點後展開激烈的角逐，並凸顯各方最強大的陣容。選手個個信心十足，比賽過程激動人心。雙方辯手極力配合，默契十足，他們妙語連珠，當仁不讓，旁徵博引，精彩萬分。一小時後，辯論結束，選拔結果當場公佈。

　　本次選拔賽本着公平公正的原則，旨在增進同學們的交流，鍛鍊同學們卓越的辯論能力，爲同學們提供一箇展現自我的平臺，彰顯同學們的激情和活力，同時也爲我院選拔優秀辯手奠定了基礎。

辯論賽作文600字 篇18

　　各位老師、各位同學，大家好!這裏是遼寧中醫藥大學“我的大學”主題辯論賽初賽第二場比賽的比賽現場。

　　(1)首先，請允許我作一下自我介紹，我是來自於杏林學院的劉濟銘，很榮幸能夠擔任本場辯論賽的主席，來爲大家主持這場辯論賽!

　　(2)下面就讓我們一起來認識下本場辯論的雙方同學，在我右手邊的是正方：來自基礎醫學院的同學，他們今天的辯題是“大學本科畢業後先工作再考研合理”，在我左手邊的是反方：來自經濟管理學院的同學，他們今天的辯題是“大學本科畢業後先考研再工作合理”。

　　(3)接下來我將爲大家介紹本場比賽的評委，今天我們很榮幸地請到了：校團委的劉浩老師，校辯論隊的王中昊，高曉明，劉曉鑫，王天嬌。

　　(4)我宣佈，本場辯論賽開始!首先進行第一階段：陳詞階段

　　首先請正方一辯陳述己方觀點，時間2分鐘;

　　接下來請反方一辯陳述己方觀點，時間2分鐘。

辯論賽作文600字 篇19

　　謝謝主席、評委、對方辯友，各位同學，大家好。

　　感謝對方辯友用細膩動人的話語，爲我們渲染出一幅“養之恩重於山”的畫面，然而，於情於理，我們始終相信——養之恩雖重，卻輕於生之恩!

　　“瑕不掩瑜”，還請允許我指出對方辯友幾點不妥之處。

　　首先，“霧裏看花”概念欠妥。對方辯友將“養”等於培養、撫養等各方面之和並把受體的主觀能動性等因素亦納入其中。真可謂讓“養”的內容包羅萬象呀。同時，又忽視“生”之內涵與時代、現實相結合的需要，“只見樹木不見森林”。倘若如此，“養”恩如此大，“生”恩又在何處安家呢?

　　其次，“南轅北轍”方法欠妥。對方辯友堅信以時間、付出爲尺度衡量兩者孰輕孰重。尚且不論原本生、養所需時間懸殊。單單問，若要測出“十月懷胎，一朝分娩”對整個生命的本源意義、對生命彌貴唯一的價值幾何。您的標準，還行得通嗎?

　　再次，“一葉障目”認識欠妥。對方辯友只怕是強拿雞毛當令箭，“蚍蜉撼樹”而已。您能否告訴我們，沒有了人類的誕生，所吹噓的“養”無所不能又在何方?對方認爲人格是養成的，可是，爲什麼養動物卻不能讓人類發展呢?還有，法律、字典的內容因時更新，切莫犯“本本主義”的錯誤吶。

　　自原始社會人丁稀少、零星棲居的生殖崇拜，到如今，社會繁榮昌盛，人類足跡遍佈全球的生命可貴。無論是自然之生，還是“社會重生”，生之恩澤潤及個人，更潤及整個人類發展，奠定延續的基本。

　　現在，我將總結我方觀點如下：

　　第一，“生”是人類的本源，帶來生命的希望，是無以回報的恩賜，是我們有可能走進這個世界，感受“萬物之靈”的驕傲。我們同樣懂得“養”的恩惠，它讓我們獲得生存的資料與資源。可是，沒有這生身，其他便是空幻。這種恩，怎能不是最重?

　　第二，人類之所以能把社會技能、文化等內化爲個人行爲能力，正基於先天遺傳條件。生與養均爲人類延續所必需的。然而，“生”賦予一箇生命以萬物之靈的精神基礎和品格價位，或是重獲生命的機會。而養，則服務於生。念及於此，生之恩，是養之恩難以企及的。

　　第三，新的生命觀亟需樹立。人類踏過荊棘、涉過流沙，於是，我們看到，鮮活的實例在昭示“社會再生”讓生命之帆再度啓航：我們看到，無論身處何方，鮮紅中國心翹首神州的自豪期待：我們看到，全球幾十億人，常常忽視生命誕生的偉大而怠慢生命。或許，我們真要反思：生，神聖在哪兒?

　　質樸的父母常常嘮叨“孩兒是爹媽的心頭肉”“孩兒可是爹媽身上掉下的肉”，臍帶相系、十指連心的親情觸動，我們可否明白，湧泉之流可報滴水之恩，可這生身之恩，縱然河干海枯又怎能報答?

　　是什麼讓人們朝聖般頂禮膜拜，宛若穿越時空的禮讚?費爾巴哈說：“生命，本身就是最大的恩賜!”

　　駐足於這一刻，回眸人類歷史滄桑，眺望社會未來興旺，擁一份無以復加的感恩情懷，感觸生命的脈搏，我們不得不承認：“生之恩，重於養之恩!”因爲，百年古柏蔥鬱繫於根，千里長河始自源!

　　謝謝!

辯論賽作文600字 篇20

　　議論紛紛，都很堅定自己的立場。

　　機會來了，我不聲不想，用眼神示意正在爭論的孩子們靜下來。就淡淡的說一句：“有觀點很好，但是爲了使你的觀點正確那還得有理由去說服別人。”孩子們都是聰明的，一下子明白了老師的意思：從課文中去找答案!一場讀書辯論思就開始了。

　　教室裏很安靜，看得出孩子都在仔細思考，尋找着書中的答案。

　　甲方：我認爲縷縷炊煙是中午。

　　乙方：我認爲縷縷炊煙是傍晚。

　　丙方：我認爲縷縷炊煙是早上。

　　辯手一：我認爲是中午。中午的時候人都要喫飯，我想槐鄉的孩子也要回家去喫飯。喫完飯，他們還得去賣槐米賺錢呢!(這是一種想當然者，依照自己的生活實際，給出自己的觀點、理由。)

　　辯手二：我對你的理由有很大的意見。槐鄉的孩子他們中午的時候不要回家喫飯，課文中講到“他們揹着水葫蘆，帶着乾糧，沒等雲雀開口唱歌黎明，就已經爬到小山坡上了。”

　　他們的乾糧帶去是中午喫的。(會讀書者)

　　辯手三：我對他們都有意見，孩子帶的乾糧不一定是午飯，他們是給其他沒有喫飯的小孩子喫的。況且槐鄉的孩子一大早就去採摘槐米，到天大亮的時候，他們都已經採摘了滿滿的一大籃了。

　　辯手：槐鄉的孩子他們早上採摘槐米，下午還要用槐米換錢，如果不換的話，他第二天上學怎麼辦呢?

　　辯手：槐米很小，孩子們把槐米積累起來纔拿去賣，況且八月他們可能像我們一樣，也放暑假不用讀書，等他們賺了錢的時候才上學的。

　　……

　　課堂中的辯論正在慢慢形成一致。

　　辯手四：當孩子們滿載而歸的時候，我認爲那是在傍晚，因爲槐米很小他們不可能一下子就採摘了一大籃，而且課文的最後一箇自然段講到“月落柳梢，勞累了一天的孩子們帶着甜蜜的微笑進入夢鄉。那是孩子們累了一整天採摘到的槐米，是多麼不容易啊!

辯論賽作文600字 篇21

　　20xx年4月26日中午12：30由西安培華學院校學生會舉辦的“培華杯”辯論賽總決賽在西安培華學院大學生活動中心如期舉行。

　　參賽的正方辯手是來自西安培華學院會計學院的五位同學，反方辯手是來自西安培華學院文法學院的五位同學。他們雙方就“全才和專才哪個更適應社會”這一辯題展開激烈的辯論。立論環節，雙方一辯對各自所持觀點進行了具體陳詞，各抒己見;駁論環節，雙方二、三辯提問合適，回答中肯，反駁有力;自由辯論環節，辯手們反應機敏，語言流暢，說理透徹;總結陳詞環節，雙方四辯再次強調各自所持觀點，語言犀利，條理清晰。每隻隊伍都氣勢逼人，力求在氣勢上壓倒對方。雙方面對對方辯友的猛烈攻擊鎮定自若，憑藉快速的反應和有力的言辭化險爲夷。正反雙方口若懸河、脣槍舌劍，時而慷慨激昂，時而咄咄逼人。辯手們的妙語連珠、能言善辯令人驚歎叫絕。現場的氛圍也隨着自由辯論頓時達到高潮。

　　在場的觀衆能夠文明觀賽，遵守賽場秩序，評委對本次辯論賽給予一致好評。

　　最後，西安培華學院“培華杯”辯論賽以冠軍文法學院，亞軍會計學院，季軍國際商學院的成績宣告圓滿結束。

辯論賽作文600字 篇22

　　網戀能成爲婚姻的有效途徑 網戀不能成爲婚姻的有效途徑

　　網絡愛情是真正的愛情 網絡愛情不是真正的愛情

　　網絡影響人際關係 網絡不影響人際關係

　　網絡對大學生的的影響利大於弊 網絡對大學生的的影響弊大於利

　　溫飽是談道德的必要條件 溫飽不是談道德的必要條件

　　文憑能夠代表知識水平 文憑不能夠代表知識水平

　　現代社會女人更需要關懷 現代社會男人更需要關懷

　　效率必然犧牲平等 效率不一定犧牲平等

　　哭比笑難 笑比哭難

　　去向哪裏比與誰同行更重要 與誰同行比去向哪裏更重要

　　在人生的道路上，機遇更重要 在人生的道路上，奮鬥更重要

　　在校大學生創業利大於弊 在校大學生創業弊大於利

　　知難行易 知易行難

　　治愚比治貧更重要 治貧比治愚更重要

　　中國發展網絡經濟應走洋爲中用 中國發展網絡經濟應走洋爲中用另闢蹊徑

　　中國社會更需要德治 中國社會更需要法治

　　中小學封閉式管理有利於學生成才 中小學封閉式管理不利於學生成才

　　中庸之道應該提倡 中庸之道不應提倡

　　全才更適應社會競爭 專才更適應社會競爭

　　自動售套機進入校園利大於弊 自動售套機進入校園弊大於利

辯論賽作文600字 篇23

　　xx年10月26日至11月9日，文法學院新生辯論賽在成棟樓階梯一教室隆重舉行，此次辯論賽吸引了同學們的廣泛關注。

　　辯論賽有幸邀請到了我院辯論隊的優秀隊員擔任本評委，各專業學生踊躍報名，熱情參與。比賽共分初賽、複賽、決賽三部分，在初賽階段，賽場氣氛緊張熱烈，雙方辯手你來我往、侃侃而談，場下觀衆激情澎湃、掌聲連連響起。複賽階段，各晉級隊伍旁徵博引，相互間進行了激烈的交鋒，觀賽學生熱情參與，互動環節更是將現場氣氛活躍起來。在最扣人心絃的決賽階段，參賽隊伍乘風破浪，氣勢如虹，自由辯論環節將比賽氣氛再次推向高潮，現場氣氛迅速升溫，精彩不停，掌聲不斷。最後，經過4場激烈的比賽和評委們公正的評判，法學1201班第1隊摘得桂冠，人力資源管理1201班第1隊、人力資源管理1203班第1隊獲得二等獎，行政管理1201班第2隊、俄語1202班第2隊、法學1201班第2隊、法學1202班第2隊獲得三等獎，由文法學院學生會主席郭忠雯，學生會副主席莊勝民，學習部部長李曉洵，辯論隊隊長陳岱琪爲獲獎代表隊頒獎，以茲鼓勵。本次新生辯論賽在同學們熱烈的掌聲中圓滿地落下帷幕。

　　通過本次新生辯論賽，不僅鍛鍊了新生的辯論能力和合作能力，還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧，增強了學生語言組織能力和應變能力。通過辯論賽這一良好的溝通平臺，展示了文法學院新生們辯論場上的非凡風采，我們相信，在未來的日子裏，注入了新鮮血液的文法辯論隊會更上一層樓!

辯論賽作文600字 篇24

　　“謊言”之所以稱爲“謊言”，是因爲它是虛假的、不真實的、騙人的話語。一箇人如果經常有謊言流與口中，從而去哄騙他人，久而久之，他便會失去人們的信任。就如同《撒謊的孩子》文中的那個孩子一樣，每天都喊“狼來了”以尋求刺激、開心，而當狼真的來時，他只有一箇人獨立去面對，自己去承受，再怎麼喊叫也無濟於事，也不會有人再來幫助他。因爲，可能來幫助他的人已經習慣了他的喊叫，以爲又是他在“逗你玩”呢，可見，謊言有礙於誠信。

　　但是今天，我們談到的“謊言”，還有個定語——善意的，加上了這個限定詞後，謊言的本質也就發生了根本的改變。“善意的謊言”是人們對事物寄託的美好願望，是人們善良心靈的對白，是人們彼此之間相互安慰的一絲暖意，是人們心底裏流露出來的一種柔情……誰也不會去追究它的可信程度，即使聽到善意謊言的人明知道是謊話，也一樣會去努力相信，不會覺得說謊者的虛僞，有時還要從心裏感激呢。

　　當一位身患絕症的病人，被醫生判了死刑時，他的父母、愛人、子女以及所有的親人，都不會直接地告訴他：“生命已無法挽救”，“最多還能在這個世界上活多久”之類的話。雖然這些都是實話，但是誰會那樣殘忍地如同法官宣判犯人死刑一樣，向已經在病痛中的親人以實情相告呢。這時，大家就會形成一箇統一的戰線，閉口不談實情，而以善意的謊言來使病人對治療充滿希望，讓病人在一箇平和的心態中度過那殘年餘日。難道這會有礙於誠信嗎!

　　當一箇不韻世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的親人，該怎樣向他說明自己的親人到哪裏去了呢。我們覺得最好的辦法還是：暫時不要告訴他真實情況，只是說到很遠的地方出差去了，或者是在國外學習工作之類的。待孩子懂事了，有了一定的擔當能力的時候，再以實情相告，孩子也會理解親人的做法，不會因爲沒有早知真情而生氣的。難道這樣的話也有礙於誠信嗎!

　　當一箇正在外地執行任務的軍人的母親病入膏肓，炎炎一息的時候，多麼希望能見上兒子最後一面啊，但是，兒子是不能回來的，不能爲老母親盡一點孝心，照顧一下曾經爲兒子操碎了心的母親，他非常歉疚，也很是惦念。而老母親非常理解兒子，告訴身邊的親人，自己走了以後不要告訴遠方的兒子，不能讓他分心，要說病情已經穩定，讓他安心爲國盡忠。難道這樣善意的謊言有礙於誠信嗎!

　　所以，我堅持認爲：善意的謊言不僅無礙於誠信，而且還會極大地增進人與人之間的友誼和感情，對社會穩定亦有不可磨滅的作用。建議大家：善意的謊言該用則用，跟誠信與否沒有太大的厲害衝突。

辯論賽作文600字 篇25

　　四辯在一場比賽中的主要任務是在自由辯中協助進攻及防守，在整場比賽最後的四分鐘作總結陳詞。

　　進行在自由辯論中，四辯是唯一一箇還沒有發言過的辯手。此時四辯應該是對場上情況有一箇理智的認識，對雙方優劣勢所在有明確清晰的把握。所以，自由辯論往往是由四辯發起攻擊。而且，當自由辯論雙方一旦出現偏題的時候，往往又是由四辯把對友引回正確的攻擊方向。在自由辯論中，四辯要控制發言的次數，時刻保持清醒的頭腦，併爲後面的總結陳詞做好準備。

　　至於總結陳詞，則是一場比賽的壓軸戲，一場比賽的勝負很大程度上取決於它。一篇完整的總結陳詞，應該包括：在把握整場比賽的基礎上對對方的邏輯缺陷、論證漏洞等的揭露;對己方觀點的維護和本方立場的昇華。補充一句胡漸彪對結辯的理解：結辯其實就像是清掃戰場，要做的無非三件事：1、清點一下對方被我們打死了多少人，丟下了那些戰利品——別忘了挑最重要的揀。2、看看對方還有哪個人正晃晃悠悠想站起來，那就立馬上去補上一刀。3、看看我們中有哪個兄弟還有氣，那就趕緊揹回來養傷

　　四辯和一辯一樣，都要有相當強的邏輯概括能力，能對己方觀點和對方邏輯漏洞明晰得概括出來。四辯在全隊辯手中，要具備最強的大局觀，在抓對方漏洞時不能拘泥於個別詞句，而應該站在全場辯論賽的高度上，宏觀地把握對方立論中的致命漏洞。作爲一名四辯，要有較強的駕御語言的能力，也要有強有力的理論作爲整篇辯稿的靈魂，可以從辯題或辯論賽的價值討論。辯稿要做到昇華煽情，調動整場比賽的氣氛，語言又不能太華麗太空洞。語言要邏輯概括，使人感到代表理性和智慧。

辯論賽作文600字 篇26

　　尊敬的領導、主席、評委和對方辯友：

　　很高興與對方辯友進行了這場辯論賽，下面請允許我代表反方進行總結陳詞。 下面讓我進一步闡述我方的觀點：我方的關觀點是單飛體制更有利於運動員的發展 第一，試問一箇人爲什麼想成爲運動員，並不是每個運動員都是爲了金牌而去，有的是爲了鍛鍊身體，爲自己的考試或是工作加點分，有的則是爲了做一箇與體育有關的老師，而單飛體制就可以滿足這樣的要求，自己可以決定以後的前途與命運，可以決定做一箇運動員以後的發展道路是怎樣的，甚至是自己學習運動的程度是什麼，只需要根據自己以後的發展需求進行適當的運動。

　　第二，並不是每個運動員都是爲了金牌而選擇運動，但是在舉國的體制下不是每個想拿金牌的人都可以進入國家隊，就算進入國家隊，那又會有多少人能拿到金牌呢，有很多運動員雖然很有天賦卻因爲一次的失誤與國家隊失之交臂，自此放棄運動，也就是說舉國的體制下，國家隊並沒有具體的標準去衡量誰可以進入國家隊。而單飛體制下，運動員各自發展，有能力的可以衝擊金牌，天賦差一點的可以邊學習文化邊訓，練這樣就更利於運動員的前途發展。 第三，運動員也是人，人都會有自己的生活，但並不是說有自己的生活了就無法專心訓練。在舉國的體制的壓制下，國家對運動員實行統一調配，剝奪了運動員的自由，干涉了運動員的飲食、出行、活動、戀愛、作息以及人際交往的一切，讓運動員如同斷線的木偶失去了生命力。在舉國的體制下，爲了以國家利益爲最高目標，爲了國家榮譽衝擊金牌，運動員自身揹負了沉重的壓力，心理受到嚴重的影響。然而在單飛體制的管理下，運動員可以自由合理的管理自己的一切大小事物，跟着自己的心做出自己認爲的對今後發展最有利的選擇，發展包括了心理和身體的共同發展，更加人性化的管理自己，更有利於運動員的身心發展。 第四，運動員的發展是包含了心理和身體共同的發展，而發展歷程包括個體的一生，並且也包括了運動員自身的一切發展，不單單隻有體育而已。爲了不耽誤訓練，運動員被迫打封閉，身上的傷病因得不到休息而更加嚴重甚至是畸形殘疾，這也嚴重影響了運動員後半生的發展，而單飛體制就解決了這樣的問題，運動員可以根據自己的身體狀況和時間進行訓練，完全可以自己調配自己，更有利於運動員自身的發展。再者，運動員的發展不是一時的，而是一生的發展，當然也包括了運動員退役後的發展，然而在舉國的體制下的運動員自從退役後就不再受到國家的保障，如體操選手桑蘭，在受傷退役後，國家體操隊就再也沒有提出過物質的保障和經濟的資助，這無疑對運動員一生的保障是不利的。從這點我們可以看出單飛體制確實更有利於運動員一生的發展。

　　綜上所述，我方堅持認爲，單飛體制更有利於運動員的發展。

辯論賽作文600字 篇27

　　我認爲開卷未必有益。誠然，讀書可以使人增長知識，陶冶性情，修養身心，但“開卷”只是“有益”的必要條件，而不是充分條件。

　　漢代劉向曾說過：“書猶藥也，善讀之可以醫愚。”書既然是藥，就具備兩種功能：一是良藥，藥到病除;一是毒藥，置人於死地。不是嗎?20年代的德國，不少人因看了希特勒的《我的奮鬥》，受其不良影響而論爲希特勒的殉葬品。“不好的書就像不好的朋友一樣，可能會把你戕害”。一點也不假，現在就有一部分同學迷上了武俠或言情小說，整天看那些庸谷怪誕的書籍，而把功課“丟”在一邊，導致學習成績一直往下降，最後造成竹籃打水一場空。試想，“開”這樣的書“卷”，能說是“有益”的嗎?“一本好書勝過珍寶，一本壞書比一箇強盜更壞。”因此，開卷是否有益，得先看開什麼卷。

　　有位哲人曾說過，能夠攝取必要營養的人，比喫得很多的人更健康。同時，真正的學者往往不是見書就讀的人，而是會讀書的人。有的人看書不認真思考，只是浮光掠影、蜻蜓點水式的隨便翻翻，有的人去讀不適合自己的書，有的人甚至抱着獵奇的態度去讀書，試問，這樣的“開卷”，又何益之有?

辯論賽作文600字 篇28

　　進入21世紀，互聯網的快速發展給我們的生活提供了更多的方便：它使我們即使遠隔千里，也可以頻繁聯繫，這種高效率的聯繫方式，提高了我們的生活節奏和生活質量。今天，我們主要論證兩個觀點：第一，網絡的出現使人們便於溝通和交流。我們可以通過網絡視頻和遠方的親戚和朋友交流，讓家人朋友免去思唸的折磨，拉近感情，增加友誼，反方怎麼能說網絡使人更加疏遠呢?現在如果你走失了一箇親人或朋友，我們可以通過網上人肉搜索，發帖尋找，找回那份感情，這不正是讓人與人之間更親近的而表現嗎?第二，網絡提供了更多的交流平臺。我們通過網絡可以與陌生人交流更多的信息，我們可以分享國外豐富的信息資源，與同興趣的人相互交流，這又怎麼可能說是更加疏遠呢?如果沒有網絡我們可能不會那麼快知道印尼海嘯，日本地震，全球人類都通過網絡發揚互助友愛的精神，互表關懷，讓他們感到人性的溫暖，這難道不是更加親近嗎?我們通過網絡的力量呼籲羣衆拯救病危的人們，這不正是拉近了人與人的感情嗎?我們回首過去，看到的就是網絡使人更加親近。

辯論賽作文600字 篇29

　　我們班不時發出一陣陣爭吵聲，這是怎麼回事呢?

　　原來，李老師今天在班上宣佈：“這節課我們開辯論賽。”我們聽了這句話立即沸騰起來，等我們安靜下來老師又說：“辯論賽的主題是學校是否應該留作業。”我們按照老師說的規則分好組，選好一辯、二辯、三辯，我是反方的三辯。老師給我們每組10分鐘時間進行商議，兩組隊員紛紛聚攏在一起開始討論。

　　終於開始了，老師一聲令下，正方一辯起來陳述自己的觀點，她說話條理很清晰。我方一辯起來支支吾吾半天沒說明白，我心急如焚，再也按捺不住了大聲喊了出來：“我來說，我來說，讓我來說!”可是老師用手勢制止了我的做法。可想而知這一回合我們輸了。老師又說：“有請二辯發言!”正方二辯手裏拿着一張紙用質問的口氣問道：“請問不寫作業能鞏固上課所學的知識嗎?”我方一辯無話可說，急得我火冒三丈。

　　終於輪到我說話了，我“噌”的站起來開始了與正方三辯的口舌之爭。“如果作業太多就會影響睡眠質量，第二天上課注意力不集中，導致學習成績下滑，這是寫作業的好處嗎?”“只要提高你的寫作業速度就可以了。寫作業可以複習知識，有什麼不好?”“上課只要認真聽講也可以考到好成績。”正方三辯被問住了開始向自己的組員求救，旁邊的人附在她身邊嘀咕了幾句，只見她連連點頭，嘴角帶笑。不一會兒，她手叉腰指着我說：“你能保證每個人都能上課認真聽講嗎?我看你就很容易走神呀!”我的組員也湊上來，替我回答，正方組員見我們開始了團隊戰，也紛紛加入戰鬥中。於是，兩組各抒己見，爭得面紅耳赤。就在我們吵得不可開交時，老師大喊一聲：“停!”我們才一一住口，但是還不解氣的互相怒視着。

　　雖然這場辯論會沒有分出勝負，但我心裏卻很高興。我希望以後能經常搞這樣的活動!

辯論賽作文600字 篇30

　　各位老師、同學，大家晚上好。我是本場比賽的主持人——潘鑫

　　歡迎大家參加這場由高博軟件技術學校所主辦的第一屆高博大學生辯論賽，本場是冠亞賽。

　　在比賽開始前首先介紹擔任本場辯論賽的評審委員，第一位是，感謝各位評審委員。

　　接下來介紹正反雙方的辯手。

　　本場比賽擔任正方的是某系某專業的同學。反方是某系某專業同學。

　　正方一辯，某某，某系某專業……

　　反方一辯，某某，某系某專業……

　　(主持人介紹兩隊情況，溝通觀衆。)

　　在介紹完辯手後，讓我們看一下，今天比賽的辯題(誠信喫虧與否)。現在辯論賽正式開始。

　　首先進入陳詞階段：每次陳詞時間是3分鐘，2分半鐘按鈴一次，3分鐘按鈴兩次並停止發言，現在請正方一辯陳詞，有請……

辯論賽作文600字 篇31

　　隨着優美的上課鈴聲響起，一場精彩的讀書辯論賽開幕了。這次的主題是開卷是否有益。教室裏洋溢着緊張的氣氛。老師站在講臺上宣佈：“開卷是否有益辯論賽現在正式開始。”臺下響起一陣熱烈的掌聲，正方的一員大將王小三給反方來了當頭一炮：“讀書小到可以修身養性，大到可以治國平安，知識可以填飽空蕩的大腦，可以將汲取的知識內化，轉化成自己的智慧。反方，這有什麼不好呢?”說着，便向反方的隊員擠了幾眼。我在臺下暗中爲王小三喝彩，心想：“嘻!我方必勝，開頭就給他來了個下馬威。”

　　反方也毫不示弱，李四站了出來反脣相譏：“正方，讀書也未必有多大好處。有許多青少年喜歡看武俠小說，被迷得一塌糊塗，常常會走火入魔，你覺得好嗎?”說着，他在哪兒得意洋洋，我不禁爲正方捏了一把汗。

　　這時，在一邊靜觀其變的王小三又斬釘截鐵地說：“陷入武俠泥塘是可以改正的。”雙方你一言我一語地開始了一場沒有硝煙 不動兵卒的戰爭。記一次辯論賽_小學生作文

　　最後，我方只有王小三一箇人孤軍奮戰，不敵反方輪流進攻，只有招架之力而無還手之力而甘拜下風。老師走上講臺上宣佈：“開卷是否有益辯論賽反方勝利!”

　　這真是一場有趣而又精彩的辯論賽啊!